Metodologia

Metodologia jakości transkrypcji i protokołów

Jakość nie powinna być opisywana jednym procentem oderwanym od nagrania, języka i zadania. Liczy się wynik na reprezentatywnym materiale oraz czas potrzebny do jego sprawdzenia.

Reprezentatywna próbka

Test obejmuje materiał podobny do nagrań, które będą przetwarzane po wdrożeniu. Powinien zawierać typową akustykę, liczbę mówców, lokalne nazwy i fragmenty o różnym poziomie trudności.

Pełny tekst i informacje krytyczne

Metryka WER opisuje liczbę wstawień, usunięć i zamian słów względem transkrypcji referencyjnej. Jest użyteczna, ale nie pokazuje wprost ryzyka dokumentu. Pomyłka w spójniku ma inne znaczenie niż pomyłka w kwocie, nazwisku lub wyniku głosowania.

Dlatego osobno oceniamy:

Czas do sprawdzonego rezultatu

Automatyczne generowanie może trwać krótko, ale celem jest ograniczenie całkowitego czasu od nagrania do zaakceptowanego materiału. Pomiar obejmuje przygotowanie kontekstu, korektę, redakcję i eksport.

Zasady publikowania wyników

Każdy publikowany test powinien wskazywać próbkę, warunki dźwięku, sposób przygotowania transkrypcji referencyjnej, mierzone elementy i ograniczenia. Nie będziemy publikować procentów skuteczności bez danych pozwalających je odtworzyć i właściwie zinterpretować.

Kontrola dokumentu pochodnego

Protokół lub streszczenie ocenia się osobno od transkrypcji. Sprawdzamy zgodność z materiałem źródłowym, kompletność wymaganych elementów, neutralność, brak dopisanych faktów oraz zgodność ze wzorem organizacji.

Prezentacja systemu

Zobacz eProtokolant na nagraniu podobnym do Twoich spotkań.

Umów prezentację